İŞTE YILIN KELİMESİ...DAYANIKLILIK

İki yıl süren karantinaların, bozulan tedarik zincirlerinin ve COVID-19 ile gelen sayısız diğer sorunların ardından, dayanıklılık ve toparlanma yeteneği, hem bireyler hem de şirketler için hayati bir önem taşıdığını kanıtladı.

Sinsi bir virüs küresel toplumumuza zarar vermeden önce bile, “dayanıklılık” terimi, refahımıza yönelik başka bir küresel tehdidide yanıt olarak mimari çevrelerde temel bir statü kazanmıştı: sert hava koşulları

Doğa olayları giderek daha şiddetli ve öngörülemez hale geldikçe, mimarlar son yıllarda fırtınalar,sel ve kuraklık gibi yıkıcı doğa olaylarına daha iyi dayanabilecek şehirler tasarlamak ve inşa etmek için çabaladılar.

Ancak hem ölçek hem de mimari karmaşıklık açısından büyüyen şehirlerin geleceğe hazır olması gerçekten mümkün mü?

Önceleri şehir dayanıklılığını ilkel tahkimatlar (sel engelleri ve fırtınaya dayanıklılığa uyarlanmış bina yönetmelikleri gibi) açısından düşünebilirken, kavram son yıllarda münferit binalar,topluluklar ve daha büyük bölgeler için bir dizi tasarım stratejisini içerecek şekilde genişletildi.- ve bunlar şehri farklı zaman ölçeklerinde korumak için uygulanıyor.

Örneğin, münferit evler yalnızca güçlü rüzgarlara dayanacak şekilde tasarlanmayabilir, aynı zamanda elektrik enerjisine bağımlılığı sınırlamak için yenilenebilir enerji ile güçlendirilebilir. Buna ek olarak daha verimli yalıtım, uzun süreli elektrik kesintileri sırasında minimum ısı seviyesinin korunmasını sağlar.Bu arada tüm kamu alanları, büyük aksaklıklar karşısında, içme suyuna, gıdaya ve temel sağlık hizmetlerine erişim dahil olmak üzere, temel insan ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde tasarlanabilir.

Tahmin edebileceğiniz gibi, şehri bir konsept olarak yeniden tasavvur etmek, genellikle cevaplayabileceğimizden daha fazla soruyu bir araya getiriyor. Neyse ki, mimarların ilham arayabilecekleri (sürekli olan) dayanıklı bir sistem var…yani doğanın kendisi.

Gerçekten de, doğal ekosistemden gelen milyar yıllık stratejiler, kentsel dünya için bir model olarak ortaya çıkmıştır.Mavi ve yeşili bir şehre dahil etmek, sosyal, kültürel, ve estetik faydalar sağlamanın ötesinde, şehir planlamacıları için doğanın, hem doğal afetleri azaltma hem de sonrasında hızla yenilenme yeteneğini kopyalamasına olanak tanır.

Örneğin, şehir ormanları,dikey ve çatı bahçeleri ile kentsel su havzaları, hem yağmur suyunu depolamanın hem de hem de hava kalitesini iyileştirmenin sürdürülebilir bir yoludur. Bu arada, beton yapıların canlı kıyı şeritleriyle yer değiştirmesi, zamanla daha sağlam büyüyen ve minimum bakım gerektiren organik bir sistem aracılığıyla, fırtına ve sele karşı korumayı sağlar.

Başka bir deyişle, mavi ve yeşil bir şehir sistemi büyük ölçekte uygulanırsa şehrin rahatlığına katkıda bulunurken doğal olarak yönlendirilmiş bir su döngüsünü yeniden yaratır ve sel olaylarının zarar vermesini engeller.

“Doğa ne yapardı?” sorusu dünya çapında çok sayıda kentsel alanın dayanıklılığını artırırken, yarının şehirleri hakkında tüm soruları cevaplamıyor.

Nesnelerin interneti dayanıklılığı nasıl etkileyecek? Şehirlerimiz giderek daha fazla birbirine bağlı ve teknolojiye bağımlı hale geldikçe, dijitalleştirme dayanıklılık bulmacasının hayati bir parçası mı olacak yoksa şehirleri doğanın güçlerine karşı daha savunmasız hale mi getirecek?

Bunlar yalnızca zamanla cevaplanabilecek sorular olsa da, dayanıklılığın sona ermediğinden eminiz; aksine değişimin hızı artarken daha da tahmin edilemez hale gelen geleceğe, uyum sağlamak için odaklanılması gereken uzun soluklu bir süreçtir.

Mavi ve yeşil kentsel altyapı, WICONA MEETS’in Rudi Scheuermann’ın yer aldığı son bölümünde ele aldığımız konulardan biridir. Yeşil bina cephe tasarımında uzmanlaşan Rudi, dünyanın en iddialı ve zorlu tasarım ve mühendislik projelerinde, ön saflarda yer almış çok uluslu firma olan Arup’un “Yeşil temsilcisi”dir.