2022-03-13

Verschiedene Versionen dieser ominösen Aussage waren in den letzten Jahren die zentrale Prämisse unzähliger Berichte über den Zustand der Architektur. Und das nicht ohne Grund. Eine schnell wachsende Stadtbevölkerung wirft dringende Fragen auf, wie der Schutz der Umwelt mit dem Bedarf an mehr Wohnraum, Büros und Infrastruktur in Einklang gebracht werden kann. Der Gebäudesektor ist bereits für 40 % der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich; dabei macht der Geschäftsbetrieb jährlich 28 % aus und weitere 11 % kommen durch Baumaterialien hinzu.

Die gute Nachricht ist, dass die sogenannte nachhaltige Architektur eine beispiellose geschäftliche und politische Dynamik genießt und Bau- und Architekturunternehmen auf der ganzen Welt dabei auf ein Modell umschwenken, bei dem kohlenstoffarmes Denken in jeden Aspekt des Planungs- und Bauprozesses integriert wird – von der Auswahl der Baumaterialien und Abfallmanagement bis hin zu klimaeffizienter Heizung, Kühlung und Sanitärinstallationen.

Und obwohl wir immer noch bestimmen, was als wirklich nachhaltiges Gebäude gelten sollte, gibt es auch einen anderen – weniger angepriesenen – Aspekt, der allzu oft vernachlässigt wird: die Notwendigkeit, schön zu bauen.

Wenn Sie heute durch eine europäische Hauptstadt schlendern, werden Sie irgendwann mit einer modernen Struktur konfrontiert, die Sie dazu zwingt, die Vision zu hinterfragen. Manchmal ist es ein Büro mitten in der Stadt, das sich ungeschickt in seine historische Umgebung einfügt, und manchmal ein einem Zementklotz ähnelnder Komplex in einem Vorort. Der gemeinsame Nenner ist, dass sie keine Inspiration bieten.

Da die Funktion vieler moderner Gebäude Vorrang vor der Ästhetik hat, schlagen viele vor, dass der Beginn des klimafreundlichen Bauens unseren technokratischen Ansatz in der Architektur nur verstärken wird. Aber stimmt es wirklich, dass Schönheit und Nachhaltigkeit nicht vereinen lassen? 

Denn die Vorstellung eines klimafreundlichen Gebäudes als regelkonforme Funktionsbox ist nicht nur engstirnig, sondern auch kurzsichtig. Eine weitere Sicht auf Nachhaltigkeit bedeutet, dass unsere Kreationen gesund für die Umwelt und ihre Bevölkerung sein sollten – und das bedeutet, etwas zu bauen, das über Generationen bewundert werden kann, anstatt abgerissen zu werden. In der Zwischenzeit hat unser grüner Wandel sowohl zu neuen Bautechniken als auch Materialien geführt, die mit zunehmender Verbreitung billiger werden – und kreativen Architekten auf der ganzen Welt neue Werkzeuge an die Hand geben. 

Wir sollten uns auch daran erinnern, dass große Künstler immer innerhalb der Grenzen der gegenwärtigen Gesellschaft gehandelt haben, sei es in technologischer oder kultureller Hinsicht. Anstatt also „attraktive grüne Architektur“ als Widerspruch in sich zu betrachten, könnte Schönheit nicht zu einer natürlichen Ergänzung der Einfachheit und Effizienz werden, die unsere Zeit ausmachen? Dann ist Klimabewusstsein vielleicht kein Designproblem, sondern eine Chance.

WICONA MEETS

Das Verhältnis von Substanz und Stil ist eines der Themen, die wir in einer unserer WICONA MEETS-Folgen mit einem der führenden Vertreter der Design-Avantgarde diskutieren: Dieter Brell.

Jetzt ansehen

KONTAKTIEREN SIE UNS

Haben Sie Fragen oder Anregungen, die Sie uns mitteilen möchten? Nehmen Sie jetzt Kontakt mit einem Experten auf, indem Sie auf den untenstehenden Link klicken.

Kontakt